Bag of Bones (Minissérie)

Vamos falar de coisa boa? Vamos falar de Stephen King (aqui os críticos podem dar risadinhas e perguntar do que diabo estou falando em relacionar SK com coisa boa, mas eu gosto, então dá licença que o blog é meu).

Não é segredo para ninguém que eu adoro o SK. Além das muitas horas me divertido com as histórias, filmes e entrevistas do escritor, usei alguns trabalhos dele na minha monografia e fiz muitos amigos virtuais com o mesmo gosto que eu.

Os críticos metem o pau no homem, e durante um tempinho também tive um pouco de receio de me declarar fã do mestre, já que cursei o erudito curso de Letras, mas hoje eu quero que se foda e declaro: adoro os livros do cara.

Não todos, claro. Quem gosta de Pet Sematary (não a música do Ramones, gente) pode morrer agora que não será lamentado.

Falar em Pet Sematery, Cemitério Maldito, me faz pensar em uma das coisas que não gosto do SK (e que nem é culpa dele) que são as adaptações televisivas. Tipo, terminaram de estragar Cemitério Maldito com o filme. E temos outros exemplos, como a primeira versão d’O Iluminado e O Aprendiz. Por outro lado, temos adaptações mais que excelentes, como Um sonho de Liberdade, À espera de um Milagre, Carrie e The Mist (essa última, uma surpresa geral).

Além disso, temos as mini séries baseadas na obra do mestre, como O Iluminado (que, diferente do filme do Kubric, foi muito fiel ao livro), Dança da Morte, que ficou ótima e essa nova, Bag of Bones.

É sobre ela que quero falar.

Quando li Saco de Ossos pela primeira vez, não gostei muito. Achei o livro um pouco idiota e forçado. Li uma segunda vez uns dois anos depois e peguei algumas coisinhas que tinha deixado passar na primeira leitura. Saco de Ossos é um livro sobre uma maldição familiar. Sobre como algo ruim pode refletir no futuro de outras pessoas. E em como as pessoas podem ser cruéis. É a história de um grupo que comete um ato de maldade impensado e tem suas gerações futuras amaldiçoadas. É sobre toda uma cidade que guarda um segredo terrível. É sobre crianças assassinadas e sendo chamadas de putinhas.

No fim das contas, o livro me conquistou. Pude sentir o sofrimento real de um homem que amou uma mulher, mas não deu a atenção devida a ela enquanto ela estava viva. A dor de um homem que não sabia se tinha sido traído ou não. A adaptação desse homem a uma vida nova. E conheci, claro, mais uma casa mal assombrada.

Adoro casas mal assombradas, e essa, no lago Dark Score é o máximo. Nós temos uma cabeça de alce empalhada, imãs de geladeira que se mexem e corujas para espantar os maus espíritos.

E ai fizeram uma minissérie em dois capitulo. E fodeu com tudo.

Primeiramente, sempre pensei no Noonan (personagem principal) como um Nice Guy. Um cara limpo, bonito, mas comum. Deram o papel para o Pierce Brosnan que, me desculpem os fãs (se é que ele os tem) um ator de filme pornô aposentado. O cara não sabe interpretar. Ele é chato. Envelheceu mal. E não sabe interpretar (falei duas vezes?).

A história ficou confusa. Não deu medo. Não estava fiel ao livro em pontos que não tinham por que ser mudados. No livro, o personagem principal era o lago, que quase não aparece na série. As interpretações dos personagens (cem exceção de Mattie e Jo) foram tão caricatos que deu vontade de chorar. Grande legado cinematográfico esse!

Realmente, foram as três horas mais mal gastas do meu ano de 2012 (excetuando Nikita, Chalie’s Angels...(porra, quanta porcaria é feita hoje em dia!).

Só escrevo para dizer para você, Leitor Fiel, vá ler o livro!!!